Estratégia De Hedge Forex Toyota 2012

Sure Fire Hedging strategy Sure Fire Hedging strategy Esta estratégia certamente não é muito nova. Estou certo de que a maioria dos comerciantes pode ter ouvido falar desta estratégia. É chamado de estratégia de cobertura de risco de quotsure com gerenciamento de dinheiro de martingale sendo usado neste tipo de negócios. Pares de moeda. Eu escolhi o GBPJPY apenas para a estratégia. (Mas podem ser usados ​​pares de moeda voláteis) Time Frame. Horário de tempo H1 Tamanhos do lote. Eu mantenho 1000 pips de volta, ou seja, para 1000 lotes são 0,10, 0,30, 0,60, 1,2. Etc., os negócios são abertos com 30 pips ou diferença de 60 pips. Como, por exemplo, vamos assumir que o preço do par de moedas xxx é em 1.9830 e nós, mas nesse nível, o SLTP será SL colocado a 60 pips de distância e o lucro será de 30 pips. Suponha que o comércio não atingiu o lucro obtido e voltou para baixo, então um próximo pedido pendente já seria colocado em uma diferença de 30 pips com tamanho de lote de 0,3, ou seja, na ordem de parada de venda em 1,9800 e o lucro seria de 1,9770. Daí, os comerciantes estão abertos no tamanho do lote de moda masculina para mais compreensão, consulte este link forex-centralsure-fi. G-strategy. php. Eu realmente quero me concentrar na implementação prática desta estratégia e esta é uma tentativa sincera. Eu criei uma conta de demonstração de 1000 e tentei com tamanho de 0,10 lotes. Vou manter este tópico atualizado com essa estratégia. Grande conceito, meu amigo, como sabemos que o uso de hedging algum tempo pode dar-lhe maior perda, também porque muitos comerciantes não sabem como usar o conceito de hedging em sua conta de negociação real, eu acho que se tivermos que negociar com o sistema de hedge, então nós Tem que usar uma gestão de dinheiro muito boa e gerenciamento de risco primeiro e, juntamente com isso, precisamos de uma boa quantidade de capital também. Caro todos, eu sinto muito por não atualizar meu tópico. Eu estava ocupado nas atividades da vida diária que eu não conseguia mesmo postar o instantâneo da minha conta demo. Deixe-me explicar este anexo primeiro. Abri uma conta de demonstração com 3000, mas depois decidi que iria querer 1000 para tentar esta estratégia de negociação. Então eu troquei com a estratégia de hedging de segurança, mas entre os dois eu tentei o hedging triplo que arruinou meu comércio. Por isso, novamente, eu reiniciei a estratégia de hedging com apenas 424 e eu consegui alcançar 3 lucros hoje. Sure Fire 1.jpg Grande estratégia, meu bom amigo, uma vez que percebemos que o uso do tempo de hedge pode dar uma perda maior à pessoa, além disso, devido ao fato de vários comerciantes não perceberem como utilizar a própria idéia de hedging dentro de sua autêntica conta de negociação eu Pense se precisaremos concluir negócios com um processo de hedge, então precisaremos utilizar uma administração de dinheiro excelente, além da administração de ameaças 1, além de junto com o item que acabamos precisando de recursos amplos, além disso, o hedging só é possível se Você tem uma quantidade muito boa de capital em sua conta de negociação e você tem que usar muito muito tamanho de lote também no momento da negociação nesta estratégia eu sempre uso stop loss na minha negociação, na verdade, precisamos de muito conhecimento de padrões de mercado que podem nos dar Muito dinheiro neste negócio, então não estou muito satisfeito com o sistema de negociação de hedge. Seguem os negócios desta semana. Consegui obter alguns dos negócios rentáveis, com a maioria não excedendo mais de 3 negociações cobertas. Eu fiz um erro aqui, em vez de colocar a perda de parada de 60 pips, eu coloquei equivocadamente em 30 pips por causa do qual eu enfrentei alguma perda. Este é o erro de não se concentrar corretamente. Senhor, você precisa de um cálculo muito bom neste tipo de estratégia de negociação e uma coisa também é muito importante aqui, é a sua gestão de risco. Penso que você deveria ter muito dinheiro para estratégia de negociação de hedge, você pode dividir todo seu capital em 20 a 30 transações em Sistema de negociação de hedge que lhe dará muito benefício neste sistema, melhor sorte. Eu conheço esse tipo de negociação, é muito eficaz se o comerciante o pegue assim. Mas no bloqueio real da posição, isso irá fracassar às vezes. Mas protegerá a conta do comerciante da maneira que ajudará o comerciante. No caminho do comércio real como este, você nunca deve fazer as coisas demais, ele não precisa usar o tempo todo. Não há necessidade de fazer hedge sempre que dependermos desse tipo de estratégia de negociação para cada momento, então poderia ser um sistema de negociação arriscado. Vou sugerir que todos usem outra estratégia comercial para sua negociação. Como suporte e sistema de negociação de resistência, tendência seguindo o sistema de negociação, sistema de negociação de swing, etc. Pessoalmente, estou usando stop loss no meu negócio. Eu uso essa estratégia em 2012, mas depois deixo essa estratégia, criei esse conceito pessoalmente, em Primeiro pensei que era uma gentileza porque podia criar esse tipo de conceito, mas depois encontrei muitos artigos sobre essa estratégia em vários meios de comunicação online. Lol A fraqueza desta estratégia é quando o mercado está de lado, então eu acho que devemos colocar essa estratégia quando há uma notícia de alto impacto ou quando encontramos um momento de abertura. E devemos usar a EA, porque perderíamos muito tempo simplesmente porque nós esperamos gráfico em muito tempo. Eu não dormi uma noite só porque espero pela tendência, eu sempre me desmaiei quando o mercado se mover na consolidação de um longo tempo, e até 20 níveis de martingale. Lol Se você perder, seja paciente. Se você ganhar. Fique humilde Estratégias de hedge adequadas Nenhuma vantagem pode ser criada por hedging. Não está tentando ser um goleiro, mas isso é um fato. Vou explicar. 1 lote longo 1 lote curto sem posição 2 lotes longos 1 lote curto 1 lote longo 1 lote longo 3 lotes curtos 2 lotes baixos Não importa o que, o efeito líquido é o mesmo que apenas em uma direção (ou não toma nenhuma posição no caso De cobertura igual). Pode realmente ser mais caro se você mantiver as posições em rollover porque você pagará a diferença no swap. Meu melhor conselho é não desperdiçar seu tempo tentando descobrir. Não só mais caro se você segurar o rollover, mas você também paga o spread em seu hedge, então, a menos que o hedge tenha sua própria vantagem direcional (ou seja, algo que você quisesse negociar separadamente, e acabou por ser protegido, mas os sinais comerciais , Plano e vantagem são totalmente independentes um do outro) você deveria estar pagando mais em geral. É por isso que tantas pessoas aqui chamam de quotnedgingot, ou Newbie Hedging. Não faz muito sentido construir um plano de comércio em torno dele e não ser capaz de proteger deve ter um impacto zero em sua capacidade geral de comércio. Sempre pense em seus negócios como uma exposição líquida e você verá que há pouca necessidade de hedge. Juntou-se a Jul 2012 Status: O tempo é meu único amigo 159 Posts Eu encontrei duas coisas interessantes. --- 1 --- quando você se encontra em hedge. por exemplo. Se você tiver 1000 em sua conta. E você comprou um lote EURUSD 1.3050 e vendeu 1 lote 1.3000. Você está segurando uma perda de 500. 500 de patrimônio líquido. Você possui uma posição de hedge completa. Agora o mercado foi ainda mais baixo para 1,2950. Você decidiu fechar seu lucro da posição de venda 500. o financiamento do mesmo ano ainda é 500. a única coisa que mudou quando você fechou sua posição de venda é seu saldo. É agora 1500. agora há 2 casos. caso não. 1) se o mercado voltar para 1.3000. E você contratou sua posição vendendo novamente. Você voltou a ponto de equilíbrio. 1000 equidade - 1500 saldo. caso não. 2) se o mercado fosse contra você quando você fechou sua posição de venda 1.2950 que vendeu 1.3000 e continuou a se mover para baixo. Aqui, você está perdendo muita da sua conta. Então, antes de fechar essa posição de venda, você deve analisar o mercado com cuidado. Você deve saber a hora exata em que o preço irá voltar. Se não apenas manter sua posição coberta. E comece a negociar de novo. Como se essa posição coberta fosse fechada. Até o seu pronto (quando você analisou o mercado cuidadosamente). --- 2 --- quando você se encontra em hedge. Mantenha o couro cabeludo. por exemplo. Comprei 1 monte eurusd 1.3000 e vendeu um 1.2995. Você fecha a posição de venda 1.2990. E quando o mercado se aproxima, feche a posição de compra 1.3005. E continue fazendo isso. Mas se o mercado caiu para 1.2980. E o preço não revistou quando você fechou a posição de venda 1.2990. Apenas venda outro lote lá. E continue fazendo isso. ----------------------- muito engraçado -------------------- Eu sei que não é isso fácil. O preço não é todo o tempo. Mas você tem outra maneira de se proteger. Eu acho que é isso. . Isso é hedge. Conheço caras que você já conhece. Mas o quebra-cabeça faltante não está comigo. Vamos apenas procurar esse quebra-cabeça. E vença esses caras que continuam postando - não há como você pode lucrar com hedging -. Esses caras que dizem isso. Eles são os que realmente estão ganhando dinheiro com isso (hedging) e eles não querem que os outros se beneficiem disso. Então eles postam contra hedge para minimizar o número de comerciantes que conhecem o quebra-cabeça que falta. Deixe o gráfico ser seu motorista. - Forexmnstr - ----------------------- muito engraçado -------------------- Eu sei não é tão fácil. O preço não é todo o tempo. Mas você tem outra maneira de se proteger. Eu acho que é isso. . Isso é hedge. Conheço caras que você já conhece. Mas o quebra-cabeça faltante não está comigo. Vamos apenas procurar esse quebra-cabeça. E vença esses caras que continuam postando - não há como você pode lucrar com hedging -. Esses caras que dizem isso. Eles são os que realmente estão ganhando dinheiro com isso (hedging) e eles não querem outros. Aqui vamos nós novamente. Quando alguém como eu aponta a inutilidade do hedging, alguém afirma que é uma grande conspiração para evitar que os outros se protejam e lucrem. Absurdo absurdo. NUNCA habito dentro do mesmo instrumento. Por favor, leia minha postagem novamente, onde eu explico de forma muito simples por que o hedging do mesmo instrumento é inútil e realmente mais caro. Sua simples matemática e senso comum. Se você não entender, então estou com medo de você totalmente perdido. Minha sugestão é parar de negociar até que você entenda por que o hedging é prejudicial e não é benéfico. Eu encontrei duas coisas interessantes. --- 1 --- quando você se encontra em hedge. por exemplo. Se você tiver 1000 em sua conta. E você comprou um lote EURUSD 1.3050 e vendeu 1 lote 1.3000. Você está segurando uma perda de 500. 500 de patrimônio líquido. Você possui uma posição de hedge completa. Agora o mercado foi ainda mais baixo para 1,2950. Você decidiu fechar seu lucro da posição de venda 500. o financiamento do mesmo ano ainda é 500. a única coisa que mudou quando você fechou sua posição de venda é seu saldo. É agora 1500. agora há 2 casos. caso não. Você pode pensar que este exemplo de hedging que você escreveu é inteligente, mas está longe disso. Isto é exatamente o que seu corretor amaria por você fazer. Mantenha uma posição zero líquida enquanto paga extra swap e spread. Tem uma idéia melhor sobre como lidar com o exemplo que você fornece. Compre um lote em 1.3050 (sem cobertura). Corte sua perda no comércio de compras em 1.3000 (-50 pips) e entre imediatamente em um lote curto. Fechar curto em 1.2950 para lucro de 50 pips. Na verdade, ele tem o mesmo efeito líquido ao mesmo tempo que paga menos swap e spread. Quanto mais cedo sua mente puder entender esse conceito, melhor será um comerciante. Membro comercial Iniciado em janeiro de 2012 459 Posts Não sei por que é tão difícil para alguns entender o verdadeiro significado de hedging, mas é óbvio que nenhum que postou sabe uma estratégia de quothedg rentável ou não. E todos os exemplos apresentados são terríveis, e não estratégias. Infelizmente, isso é muito comum no mundo forex. Hedging é definido como uma posição de investimento para compensar a minimização de potenciais prejuízos. Os grandes hedge funds o fazem o tempo todo, as firmas de corretagem Wall Street fazem isso o tempo todo e, na maioria das vezes, são lucrativas. Mas sempre envolvem diferentes instrumentos ou símbolos. Agora, é verdade que se alguém comprar Euros em dólares (comprar eurusd) e depois comprar Dólares em euros (vender eurusd), você está segurando 2 moedas em euros e dólares, mas porque seus empréstimos também estão em 2 moedas que se compensam mutuamente As taxas mudam, basicamente, você interrompe sua perda e é isso, mas este ato está longe de ser uma estratégia de quothedging. Agora, nada de errado se alguém quiser fazê-lo. O que significa cortar suas perdas comprando a outra moeda em vez de vender o que você está segurando imediatamente em uma perda. Ao contrário do general acredito que não lhe custa dinheiro extra (acho que há um montante insignificante no swap que você quer considerar se quiser fazê-lo com outras moedas diferentes do que o Eurusd). Mas, por favor, não confunda isso com uma estratégia de quothedgot. Até agora, ninguém postou uma estratégia de quothedging aqui. E todos os comentários e opiniões foram sobre não-estratégias, mas erroneamente chamado, devido a pequenos pensamentos e estudo por si só. O verdadeiro é que as estratégias de hedge são o segredo mais protegido dos hedge funds e corretora. É por isso que contratam economistas, matemáticos, programadores, contabilistas, sociólogos e outros. Para estudar milhares de instrumentos, seus comportamentos em relação a cada um para chegar a uma sequência logística de compra e venda de múltiplos instrumentos que, após um ciclo, acabam em lucros, sendo cobertos ou cobertos em todos os momentos. Isso é possível com pares de divisas sozinhos. Eu acho que é. Mas vai muito atrás de apenas comprar a outra moeda de um par. Você pode pensar que este exemplo de hedging que você escreveu é inteligente, mas está longe disso. Isto é exatamente o que seu corretor amaria por você fazer. Mantenha uma posição zero líquida enquanto paga extra swap e spread. Tem uma idéia melhor sobre como lidar com o exemplo que você fornece. Compre um lote em 1.3050 (sem cobertura). Corte sua perda no comércio de compras em 1.3000 (-50 pips) e entre imediatamente em um lote curto. Fechar curto em 1.2950 para lucro de 50 pips. Na verdade, ele tem o mesmo efeito líquido ao mesmo tempo que paga menos swap e spread. Quanto mais cedo sua mente puder entender esse conceito, melhor será um comerciante. . Vamos fazer algum cálculo se realmente acabar pagando mais spreads comprando a outra moeda em vez de vender o que você possui imediatamente. Vamos calcular com um spread fixo de 2 pips para cálculos simples. Comprar 1 lote de euros em 1.3050 pago 2 pips Vendido os euros em 1.3000 pagos 2 pips Comprar Dólares em 1.3000 paids 2 pips Vendido os dólares em 1.2950 pagos 2 pips total pago 8 pips Compre 1 lote de euros. Paids 2 pips Compre dólares, pague 2 pips venda dólares, pague 2 pips venda os euros, pague 2 pips total pagou 8 pips. Nenhuma diferença não é óbvio, é a sua capacidade de saber quando entrar e sair que produza lucros ou perdas para você. Mas isso vale para os 2 métodos. Quanto ao swap. Sim, você pode acabar pagando algumas das suas posições ficar durante a noite. Mas no pessoal não me preocupo muito com isso. Quero dizer, se eu fizesse, e eu nunca quis pagar, eu teria que fechar todas as minhas posições antes da midnite e reabri-las depois. Mas isso me custaria muito mais do que o próprio swap. Eu duvido que você faça isso para economizar swap. Mas talvez você tenha uma estratégia que não seja necessária para manter posições durante a noite. Isso eu não sei. Hedging através da diversificação é uma abordagem diferente. Eu, pessoalmente, não gosto de diversificar demais, mas às vezes tento encontrar instrumentos separados que possam se proteger mutuamente e, ao mesmo tempo, não se limitam tanto ao lado positivo. Em outras palavras, cada instrumento é auto-sustentável e tem potencial para apreciar por conta própria. É quase como tentar encontrar uma arbitragem sintética (mas não realmente uma arbitragem). Em última análise, é preciso perguntar-se se o risco vale a recompensa potencial antes de colocar dinheiro. Você pode explicar ainda. Meu entendimento é que todas as cestas acabaram se resolvendo em posições mais simples, negando qualquer vantagem fornecida pelo próprio carrinho. Por exemplo, se a UE é longa, UJ longa e GJ curta, então EU x UJ GJ EU x UJ x JG EG, portanto, não é efetivamente diferente de simplesmente ser um EG longo líquido (assumindo posições de tamanho adequado para equilibrar tudo que qualquer desequilíbrio pode ser replicado Negociando uma pequena segunda posição). Há muitos comerciantes por aí que usam. Estratégia de hedge. Cada um tem o seu próprio. Eles estão fazendo muito dinheiro. nunca perde. Como isso é possível. Não acredito que seja possível. Pelo menos não para o comerciante de varejo, pela razão que acabei de dar. Qualquer oportunidade de arbitragem circular triangular seria passageira e mais do que provavelmente superada pela propagação. De onde você conseguiu suas informações Você pode explicar ainda. Meu entendimento é que todas as cestas acabaram se resolvendo em posições mais simples, negando qualquer vantagem fornecida pelo próprio carrinho. Por exemplo, se a UE é longa, UJ longa e GJ curta, então EU x UJ GJ EU x UJ x JG EG, portanto, não é efetivamente diferente de simplesmente ser um EG longo líquido (assumindo posições de tamanho adequado para equilibrar tudo que qualquer desequilíbrio pode ser replicado Negociando uma pequena segunda posição). Não acredito que seja possível. Pelo menos não para o comerciante varejista, pelo motivo. Eu acho que você está misturando cestas com sebes. Não pode ser lido os links, então talvez nunca tenha entendido sua postagem. Algumas pessoas aqui estão tentando. A palavra-chave está tentando. Para explicar aqui que a NEDGING NÃO é hedging, e que existe um conceito muito claro do que é hedging, e NÃO é o que é essencialmente apenas fechar uma posição (apesar de muitos shows abertos MuppetT4 mostra na tela). Uma cesta é uma cesta e é a sua própria outra coisa. Um hedge, como alguns estão tentando explicá-lo, é como esperar que haja uma seca para que você investe em empresas de economia de água que parecem ser sólidas esperando que seus negócios se tornem mais rentáveis ​​durante a seca e, portanto, suas ações também aumentam como uma resultado. Ao mesmo tempo, você também investir no que parece ser empresas sólidas que fabricam um determinado tipo de plástico porque as empresas de economia de água usam este plástico para produzir seus produtos de armazenamento de água, mas, ao mesmo tempo, esse mesmo plástico também é usado para criar impermeáveis E guarda-chuvas. Então, se houver uma seca, as empresas que economizam água devem se tornar otimistas e possivelmente o mesmo com a empresa de plásticos. Mas se a seca não acontecer e se torna uma estação chuvosa, então você perde nas empresas de armazenamento de água, mas ainda possivelmente equilibrado ou sair em frente das empresas de plásticos. Ou alguma merda assim. Eu sou apenas um nubcake. Observe-me nedge meu caminho para lucros garantidos hrughalguhagluah111 eu deveria acrescentar que isso é apenas um discurso geral e não é realmente uma resposta para hanover que eu tenho certeza que sabe o que é um hedge. Quanto ao resto de vocês que não sabem o que é um hedge, volte para a seção de rookie onde você pertence e pare de falar com merda. Eu acho que você está misturando cestas com sebes. Não pode ser lido os links, então talvez nunca tenha entendido sua postagem. Algumas pessoas aqui estão tentando. A palavra-chave está tentando. Para explicar aqui que a NEDGING NÃO é hedging, e que existe um conceito muito claro do que é hedging, e NÃO é o que é essencialmente apenas fechar uma posição (apesar de muitos shows abertos MuppetT4 mostra na tela). Uma cesta é uma cesta e é a sua própria outra coisa. Um hedge, como alguns estão tentando explicá-lo, é como esperar que haja uma seca para você. Sim, é mesmo assim que entendi, também. Re misturando cestas e sebes: o que é uma cesta, se não é uma coleção de posições simultaneamente abertas. E se as moedas nessas posições cancelarem ou se sobrepõem, então a álgebra (como ilustrado no meu exemplo) é válida. Sim, isso é praticamente o Como também eu entendo. Re mistando cestas e sebes: o que é uma cesta, se não é uma coleção de posições simultaneamente abertas. E se as moedas nessas posições se cancelam ou se sobrepõem, então, a álgebra (conforme ilustrado no meu exemplo) é válida sim, eu suponho que sim. Eu não prova suas coisas porque, em geral, não há necessidade. A minha compreensão de uma cesta é que ela pode ser usada para criar sinteticamente um tipo de posição que, de outra forma, não é possível. Jacklarkin explicou bem no fio pepperstone onde as configurações de alavancagem para certos pares podem ser superadas por uma cesta de outras moedas que não possuem essa mesma restrição de alavancagem. E, claro, você tem cestas que são uma tentativa de arbitragem. Mas boa sorte com aquele que tenta. Por favor, agora eu preciso ir re-ler sua postagem e os links para ver exatamente de onde você vem. Toda essa merda é como rachar e piratear. Dois termos que em algum ponto basicamente trocaram significados uns com os outros. Com quem conhece a diferença que você realmente precisa especificar a qual versão você quer dizer, o significado original ou o significado atual. É o mesmo com essa besteira de hedging. Tornou-se tão importante agora para se referir ao fechamento de uma posição com um novo bilhete oposto de fabricante de mercado de besteira em MuppetT4 como hedging e corretores também se referem a ele assim também. Agora você tem que diferenciar entre hedging no sentido real versus o senso do idiota dominante. Coxo. Sim, eu suponho que sim. Eu não prova suas coisas porque, em geral, não há necessidade. A minha compreensão de uma cesta é que ela pode ser usada para criar sinteticamente um tipo de posição que, de outra forma, não é possível. Jacklarkin explicou bem no fio pepperstone onde as configurações de alavancagem para certos pares podem ser superadas por uma cesta de outras moedas que não possuem essa mesma restrição de alavancagem. E, claro, você tem cestas que são uma tentativa de arbitragem. Mas boa sorte com aquele que tenta. Maldita seja, agora preciso ir e reler. Antes de fazer muitas (possivelmente) leitura desnecessária. Os links não são especificamente sobre cestas, de fato mais sobre a futilidade de nedging. Junte-se a julho de 2012 Status: O tempo é meu único amigo 159 Posts Não sei por que é tão difícil para alguns entenderem o verdadeiro significado de hedging, mas é óbvio que nenhum que postou sabe uma estratégia de quotheds lucrativa ou não. E todos os exemplos apresentados são terríveis, e não estratégias. Infelizmente, isso é muito comum no mundo forex. Hedging é definido como uma posição de investimento para compensar a minimização de potenciais prejuízos. Os grandes hedge funds o fazem o tempo todo, as firmas de corretagem Wall Street fazem isso o tempo todo e, na maioria das vezes, são lucrativas. Mas sempre envolvem diferentes instrumentos ou símbolos. Esse significado de (hedging) é o significado exato que os bancos e as baleias estrangeiras querem que você saiba. Mas o verdadeiro significado de hedging lucrativo é mantido com as baleias. Deixe o gráfico ser seu motorista. - Forexmnstr-